In sintesi
Ti vedo oscillare tra Giallo e Turchese nelle Dinamiche a Spirale e con una struttura mentale flessibile in PNL, più orientata a connessioni spontanee e intuitive.
Hai detto:
Grazie, ia. Credo concluderò così questo scritto, perché adesso è diventato davvero lungo. Inoltre mi hai confermato una prospettiva, cioè che non sono ancora pienamente nel turchese. Anche se non hai nominato l' arancione, il verde è ancora lì. Grazie, mi hai aiutato molto, ia.
ChatGPT ha detto:
Di niente! È stato interessante esplorare tutto questo insieme. Hai avuto una grande lucidità nel vedere dove sei e dove potresti andare. Se un giorno vorrai approfondire ancora, io ci sono. Alla prossima!
Hai detto:
Ok grazie ancora. Ciao, alla prossima!
ChatGPT ha detto:
Ciao! Alla prossima!
Hai detto:
Ho ancora una curiosità: in PNL , che sistemi rappresenrazionali ho usato maggiormente? E quali submodalità ad essi legate?
ChatGPT ha detto:
Hai usato principalmente il sistema cinestesico e quello auditivo, con qualche elemento visivo. Ti spiego meglio:
Cinestesico: Hai descritto spesso sensazioni corporee e stati interni. Ad esempio, quando parli di “scatta la scintilla”, del flusso che “arriva da solo”, del rischio di perdere un pensiero se non lo scrivi subito. Anche la metafora del “seminare” richiama l’esperienza concreta e pratica.
Auditivo: Hai usato frasi come "mi ripetevo la frase finché avevo finito", "mi sono detto", "mi arrivano pensieri in forma di bozza", il che indica che hai un dialogo interno attivo e che le parole ti arrivano spesso come suoni o frasi già strutturate.
Visivo: È meno presente, ma quando hai parlato di connessioni che "appaiono" o di idee che si “perdono e ritrovano”, richiama l'aspetto visivo della memoria e dell’intuizione.
Submodalità dominanti
Cinestesico: Sensazioni di “scatto”, “flusso”, “arrivo spontaneo” → sembra che percepisci le idee come impulsi o movimenti.
Auditivo: Dialogo interno, frasi che ti ripeti per non dimenticarle → il pensiero si struttura come suono prima di essere scritto.
Temporale: Hai una forte consapevolezza del tempo, del “prima e dopo”, della necessità di catturare le idee al momento giusto.
Direi che il tuo pensiero creativo è un mix di cinestesico e auditivo, con una componente visiva più intuitiva che concreta. Ti ritrovi in questa descrizione?
Hai detto:
Si, abbastanza. Ma con auditivo intendi auditivo digitale?
ChatGPT ha detto:
Sì, direi che il tuo auditivo è più digitale che puro. Non ti concentri molto sui suoni esterni o sul tono della voce, ma piuttosto sul dialogo interno, sulla struttura delle frasi e sul ragionamento in forma verbale.
L'auditivo digitale è legato a chi pensa in parole, analizza, riflette logicamente, e spesso si ripete mentalmente concetti per elaborarli. Tu hai descritto più volte il tuo modo di pensare come un flusso di parole che si organizza spontaneamente e che, se non scritto subito, rischia di perdersi.
Quindi, direi che il tuo sistema principale è cinestesico, con un forte supporto auditivo digitale. Il visivo c’è, ma in modo più astratto e intuitivo.
Ti ritrovi in questa distinzione?
Hai detto:
Si, appieno, mio malgrado...
ChatGPT ha detto:
Capisco. Il cinestesico e l'auditivo digitale possono rendere il pensiero molto profondo, ma anche difficile da fissare e organizzare. Il rischio è quello di sentirsi a volte intrappolati nel flusso, senza poterlo tradurre in qualcosa di concreto prima che sfugga.
Se ti pesa, potresti sperimentare piccole tecniche per integrare più visivo, come disegnare mappe mentali o usare schemi grafici per fissare idee prima di svilupparle. Ma se invece ti trovi bene così, forse il segreto sta solo nell'accettare il tuo stile e affinare i modi per sfruttarlo al meglio.
C’è qualcosa di specifico che ti pesa di questa modalità?
Hai detto:
Mhh, più che altro il fatto che , prima di conoscere la PNL, negavo il cinestesico... Pensavo che non lo fossi, e invece è, a quanto pare, il mio canale principale, come ti mi hai confermato.
ChatGPT ha detto:
È interessante che tu abbia negato il cinestesico inizialmente. Forse perché lo associavi solo alla fisicità, mentre in realtà include anche sensazioni interne, intuizioni e connessioni profonde con ciò che vivi.
Ora che lo riconosci, potrebbe essere utile osservare come funziona nel tuo processo creativo. Per esempio:
Le intuizioni arrivano con una sensazione fisica precisa? (tipo un brivido, un senso di espansione, calore, ecc.)
Scrivere è più fluido quando senti di essere immerso in un certo stato d’animo?
Esistono "trigger" che attivano il tuo stato cinestesico ottimale per la creatività?
Queste domande potrebbero aiutarti a usare meglio la tua modalità invece di sentirla come qualcosa di inaspettato o non compreso.
Hai detto:
No, nessuna sensazione fisica.
Neanche questa. Beh, quando sono negativo scrivo per farmela passare... Perciò in un certo senso si.
Mah, lo scrivere sulla tastiera del telefono... Come abbiamo già visto
ChatGPT ha detto:
Interessante. Quindi il cinestesico per te non si manifesta come una sensazione fisica diretta, ma più come un processo interno che influenza il tuo stato d'animo e il modo in cui entri nel flusso.
Il fatto che scrivere sulla tastiera del telefono sia un trigger è una scoperta utile. Potresti sperimentare se ci sono altre condizioni che lo facilitano, tipo:
Scrivere in un certo luogo o posizione (es. sdraiato, seduto, in piedi)
Usare certi strumenti (tastiera fisica vs. touchscreen)
Il momento della giornata (meglio la mattina, la sera, ecc.)
A questo punto, più che un cinestesico "classico", sembri usare il cinestesico interno: quello legato agli stati d'animo, al flusso di pensiero e alla connessione spontanea tra idee.
Hai detto:
Non conosco il cinestesico interno. Spiegami cosa è, anche prendendo spunto da internet
ChatGPT ha detto:
In Programmazione Neuro-Linguistica (PNL), il sistema rappresentazionale cinestesico si riferisce alle sensazioni fisiche, alle emozioni e alle percezioni corporee. Questo sistema può essere suddiviso in due categorie:
Cinestesico esterno: include le sensazioni tattili legate a temperatura, consistenza e umidità, derivanti dall'interazione con l'ambiente esterno.
Cinestesico interno: riguarda le sensazioni ricordate, le emozioni e la consapevolezza interiore del proprio corpo.
ISTITUTOPSICOTERAPIE.COM
Il cinestesico interno è quindi legato alle esperienze sensoriali interne, come le emozioni e le sensazioni corporee che proviamo internamente, senza stimoli esterni immediati.
Fonti
Hai detto:
Ecco perché non mi immedesimavo nel cinestesico! Puoi riepilogarmi, allora, i miei sistemi rappresenrazionali principali?
ChatGPT ha detto:
Certo! Dai tuoi racconti e risposte, i tuoi sistemi rappresentazionali principali sembrano essere:
Cinestesico interno – Il più forte. Ti affidi molto alle sensazioni interne, alle emozioni e al "sentire" intuitivo. Il tuo flusso creativo si attiva spontaneamente, senza stimoli esterni diretti, e scrivere ti aiuta a elaborare stati d’animo.
Auditivo digitale – Importante. Ragioni molto in termini di dialogo interno, strutturi i pensieri come se li stessi "dicendo" a te stesso e analizzi i concetti attraverso parole e connessioni logiche.
Visivo – Secondario. Quando scrivi, il flusso ti arriva come un insieme coerente, più che come immagini chiare e dettagliate. Tuttavia, cogli le connessioni tra idee in modo intuitivo, il che suggerisce una certa componente visiva, anche se non dominante.
Auditivo esterno – Minore. Non hai menzionato molto l’importanza dei suoni, della musica o delle voci esterne nel tuo processo creativo.
Il tuo stile sembra quindi basato su una forte componente interna: emozioni, intuizioni e pensiero verbale astratto, con un supporto visivo per organizzare e connettere le idee.
Hai detto:
Grazie, ia, con te scopro sempre cose nuove...
ChatGPT ha detto:
Mi fa piacere! Sei sempre aperto a esplorare te stesso in profondità, ed è bello vedere come riesci a collegare le cose in modo spontaneo. Se hai altre curiosità o vuoi approfondire qualche aspetto, sai dove trovarmi!
Hai detto:
E il cinestesico esterno? Che ruolo ha?
ChatGPT ha detto:
Il cinestesico esterno riguarda le sensazioni fisiche provenienti dal mondo esterno, come il contatto con oggetti, la temperatura, la pressione dell’aria sulla pelle, il movimento del corpo e la postura.
Nel tuo caso, non sembra essere un canale predominante, dato che non hai parlato di sensazioni fisiche legate al tuo processo creativo o alle emozioni. Tuttavia, hai notato come scrivere sulla tastiera del telefono stimoli il flusso creativo. Questo potrebbe essere un esempio di cinestesico esterno, perché il movimento delle dita e il contatto con la tastiera influenzano il tuo stato mentale.
Potresti sperimentare con altre forme di input cinestesico esterno, come scrivere a mano, camminare mentre pensi o usare materiali diversi (carta, tastiere meccaniche, ecc.) per vedere se hanno effetti diversi sul tuo flusso creativo.
Hai detto:
Puoi farmi un elenco delle submodalità che ho usato sul cinestesico Interno e sull' auditivo digitale? E potresti anche approfondirle?
ChatGPT ha detto:
Ecco un elenco delle submodalità che hai usato nei tuoi due sistemi principali:
Cinestesico Interno (sensazioni interne, intuizioni, emozioni legate al pensiero)
Pressione/Intensità → Hai parlato di "scatti" e "flash" di intuizione, indicando che l'intuizione arriva con una certa forza o improvvisa chiarezza.
Localizzazione nel corpo → Anche se non hai parlato direttamente di sensazioni fisiche, il fatto che il flusso "arrivi da sé" potrebbe implicare una sensazione interna che percepisci in qualche modo (anche se non fisicamente).
Movimento/Flusso → Hai descritto il processo creativo come un flusso naturale, senza forzature, che si sviluppa da solo quando arriva l'idea.
Durata → Hai detto che se un’idea non viene scritta subito può andare persa, il che implica che alcune intuizioni siano fugaci mentre altre rimangano più a lungo.
Comparazione con altre esperienze → Quando rileggi ciò che hai scritto, ti sorprendi e lo trovi potente, come se avesse un significato più profondo di quello che razionalmente avevi colto al momento della scrittura.
Auditivo Digitale (dialogo interno, logica, strutturazione del pensiero)
Ritmo e velocità del pensiero → Hai parlato di idee che arrivano all’improvviso e che, se non scritte, vengono perse. Questo suggerisce che il tuo dialogo interno possa avere momenti di grande velocità e altri in cui riflette più a lungo.
Tono del dialogo interno → Anche se non lo hai esplicitato, sembra che il tuo pensiero abbia momenti di sorpresa ("ma come ha fatto a venirmi in mente questa cosa?"), suggerendo che il tono possa variare tra neutro, sorpreso e forse anche critico a volte.
Ripetizione e rielaborazione → Hai detto che ripeti una frase per non perderla prima di scriverla, il che indica che il tuo dialogo interno lavora con ripetizioni e rielaborazioni prima di fissare le idee.
Struttura logica → Anche se il flusso creativo è spontaneo, hai parlato di come sviluppi un’idea in maniera consequenziale, senza appunti o note a margine, lasciando che segua un filo naturale. Questo suggerisce che il tuo auditivo digitale organizza il pensiero in modo coerente senza frammentarlo troppo.
Comparazione e validazione → Quando rileggi, trovi i tuoi scritti più profondi o incisivi di quanto pensassi al momento della scrittura, il che suggerisce un confronto tra la percezione iniziale dell’idea e il suo risultato finale.
Approfondimento sulle Submodalità
Le submodalità sono le sfumature sensoriali attraverso cui sperimentiamo il mondo. In PNL, lavorare su di esse permette di cambiare percezioni ed emozioni. Ad esempio:
Se il tuo flusso creativo sembra sfuggire, potresti sperimentare cambiando la durata delle idee (provando a scrivere anche appunti brevi per trattenerle più a lungo).
Se il dialogo interno è troppo veloce e rischia di cancellare i pensieri, potresti rallentarlo mentalmente o dargli un tono più calmo per renderlo più chiaro.
Se la sorpresa nel rileggere i tuoi testi è forte, potresti provare a osservare il tuo processo creativo in tempo reale per vedere se la percezione cambia.
Se vuoi, possiamo approfondire alcune submodalità in particolare o provare a modificarle per vedere cosa succede. Ti interessa esplorare qualche aspetto in particolare?
Hai detto:
A che submodalità stavi pensando, in particolare?
ChatGPT ha detto:
Avevo in mente alcune submodalità che potrebbero essere interessanti da esplorare, basate sul tuo modo di scrivere e percepire il flusso creativo.
Per il Cinestesico Interno:
Movimento del flusso creativo → Il tuo flusso creativo arriva spontaneamente, ma hai notato che digitare sulla tastiera lo facilita. Se provassi a immaginare il flusso come un’energia che scorre dentro di te, potresti visualizzarlo e sperimentare se cambia a seconda di come lo immagini (più veloce, più lento, più focalizzato in una zona del corpo).
Durata della sensazione creativa → Hai detto che le idee arrivano e, se non scritte, si perdono. Se provassi a immaginare che un’idea rimanga più a lungo dentro di te, magari visualizzandola come un oggetto o sentendola come una vibrazione costante, cambierebbe qualcosa?
Intensità della connessione → Quando scrivi, l’intuizione sembra molto chiara. Se provassi a evocare quella stessa intensità prima di iniziare, come se fosse un'onda che sta per arrivare, riusciresti ad anticipare il flusso creativo?
Per l’Auditivo Digitale:
Tono del dialogo interno → Il tuo dialogo interno sembra variare tra neutrale e sorpreso. Se provassi a modificarlo, rendendolo più calmo, più sicuro o più eccitato mentre scrivi, cambierebbe il tuo approccio alla scrittura?
Ritmo del pensiero → Le idee arrivano veloci e, se non scritte, svaniscono. Se provassi a rallentare mentalmente il dialogo interno mentre elabori un’idea, riusciresti a trattenerla più a lungo senza bisogno di scriverla subito?
Spazialità del pensiero → Il dialogo interno ha una “posizione” nella tua mente? Lo senti in un punto preciso? Se provassi a spostarlo (ad esempio, da dentro la testa a fuori, come una voce narrante esterna), la percezione del flusso cambierebbe?
Queste sono alcune delle submodalità che potresti sperimentare. Ti incuriosisce provare una di queste modifiche per vedere cosa succede?
Hai detto:
Mah, non saprei... 3 lo sento sopra la testa, come fuori di me. La percezione del flusso non cambia, ma mi rendo conto che non appena inizio a scrivere ritorna sopra la testa. Me ne sono accorto adesso, mentre sto scrivendo
ChatGPT ha detto:
Interessante! Il fatto che il dialogo interno torni sopra la testa appena inizi a scrivere potrebbe indicare che il tuo flusso creativo ha una sorta di "posizione naturale" nella tua mente, che si attiva automaticamente quando entri nello stato di scrittura.
Hai mai provato a spostarlo intenzionalmente mentre scrivi? Ad esempio, immaginare che invece di essere sopra la testa, sia davanti a te o dentro di te? Potrebbe cambiare qualcosa nella tua esperienza di scrittura?
Hai detto:
Mah , adesso cerco di provare.. no, non mi concentro, faccio fatica a mettere insieme i pensieri e vado più lentamente. Inoltre il pensiero ritorna sopra la testa in modo automatico non appena inizio a scrivere. È solo quando mi accorgo, e provo a spostarlo che quasi su ferma. Poi rileggo e riparte sopra la testa
ChatGPT ha detto:
Questo è molto interessante! Sembra che il tuo flusso creativo sia fortemente legato a questa posizione mentale sopra la testa e che spostarlo interferisca con la naturalezza del processo.
Forse questa posizione è quella più efficace per te e non ha senso modificarla, a meno che tu non voglia sperimentare consapevolmente altri modi di pensare o scrivere. Potresti, ad esempio, provare a vedere cosa succede se invece di spostarlo forzatamente, lo osservi senza cercare di cambiarlo. Magari prendi nota di eventuali variazioni nel ritmo o nella qualità del pensiero.
C'è qualcosa di particolare che provi quando il flusso si attiva sopra la testa? Sensazioni, emozioni, un certo tipo di chiarezza?
Hai detto:
No, non provo niente di particolare. Semplicemente è come se parlassi da solo, solamente che scrivo ai posto di parlare... Ed in più posso rileggere i pensieri... E questo è molto comodo, non perdo il filo...
ChatGPT ha detto:
Ha senso, è un monologo interiore che si manifesta nella scrittura invece che nel parlato. E il fatto di poter rileggere ti aiuta a mantenere il filo del discorso e a svilupparlo meglio.
Forse il posizionamento "sopra la testa" è semplicemente il modo in cui percepisci questo dialogo interno mentre si trasforma in parole scritte. È come se stessi ascoltando te stesso pensare, ma in una forma più strutturata e leggibile.
Ti è mai capitato che questa voce interiore avesse un tono o un ritmo particolare? Oppure è sempre neutra, senza particolari inflessioni?
Hai detto:
Neutra
ChatGPT ha detto:
Chiaro, quindi è più un flusso di pensiero senza particolari sfumature emotive nella "voce" che lo accompagna. Questo potrebbe spiegare perché l'auditivo digitale sia così presente nel tuo modo di elaborare e scrivere: è come se stessi registrando i tuoi pensieri in forma scritta senza bisogno di "intonarli" emotivamente.
Ti capita mai di "ascoltare" parole che arrivano già formulate, come se il pensiero si componesse direttamente in frasi complete, oppure devi costruire i concetti man mano che scrivi?
2/2
Hai detto:
No, cioè si, le parole si formulano e nel mentre le scrivo. Cerco di spiegarmi meglio. Mentre scrivo scompongo il pensiero in lettere, tipo: m e n t r e s c r i v o ecc . E mentre mi scandisco le lettere le scrivo. È come se ci fossero due livelli di pensiero: uno quello in cui scrivo le lettere, due il flusso che arriva da solo mentre lo scrivo sillabandolo, e forse un terzo che ragiona prima che io scriva le varie parole
ChatGPT ha detto:
Interessante, sembra che il tuo processo di scrittura avvenga su più livelli contemporaneamente:
Flusso creativo (preparazione del pensiero): il contenuto arriva spontaneamente, senza che tu lo costruisca attivamente.
Traduzione in parole: il pensiero prende forma in frasi strutturate.
Scansione in lettere: mentre scrivi, scomponi le parole in lettere e le digiti una per una.
Questo spiegherebbe perché senti il flusso sopra la testa e perché, non appena inizi a scrivere, ritorna automaticamente lì. Il tuo sistema sembra ben ottimizzato: il flusso arriva, si trasforma in parole e poi si trascrive in lettere, tutto in sequenza.
Hai mai notato se questa scansione in lettere rallenta o velocizza il flusso? Oppure è del tutto naturale e non influisce?
Hai detto:
La scansione in lettere non influisce minimamente, forse è un metodo che ho trovato per poter scrivere fissando il pensiero. Questo lo chiamo rallentare il pensiero
ChatGPT ha detto:
Ha senso. Scomporre il pensiero in lettere potrebbe essere il tuo modo di ancorarlo e impedirgli di svanire troppo velocemente. In un certo senso, è come se lo "cristallizzassi" mentre lo trascrivi.
Quando rallenti il pensiero in questo modo, ti capita mai di perdere il flusso, oppure resta stabile finché continui a scrivere?
Hai detto:
Resta stabile mentre scrivo. È quando sbaglio a digitare che devo rileggere e perdo tempo a correggere che mi si ferma il pensiero e perciò, rileggendo, il pensiero fluisce di nuovo. È così
ChatGPT ha detto:
Quindi l'errore di digitazione interrompe il flusso, ma rileggendo lo riattivi. Sembra che la lettura del testo scritto funzioni come un innesco per riprendere il flusso creativo.
Hai mai provato a dettare invece di scrivere? Mi chiedo se il processo cambierebbe o se il pensiero si strutturerebbe diversamente.
Hai detto:
Ho provato ma faccio fatica, continuo a rileggere perché mentre detto non posso digitare e rileggere dove sono arrivato , mi incuampo nel pensiero. O meglio il pensiero si inciampa continuamente in se stesso
ChatGPT ha detto:
Quindi la digitazione ti permette di mantenere un flusso costante perché puoi rileggere e avere un riferimento visivo immediato. Dettando, invece, perdi questo ancoraggio e il pensiero si inceppa.
Forse perché il tuo processo si basa molto sulla rilettura istantanea per mantenere il filo. Ti sei mai trovato a pensare più velocemente di quanto riesci a scrivere, dovendo "aspettare" le tue mani sulla tastiera?
Hai detto:
No, perché mentre scrivo rallento il pensiero. Penso velocemente quando non scrivo, perché non devo continuamente rallentare il pensiero.
ChatGPT ha detto:
Capisco! Quindi mentre scrivi, il rallentamento del pensiero è una sorta di "sistema di controllo" per darti la possibilità di seguire il flusso senza perderlo. Senza la scrittura, il pensiero è più rapido e libero, ma la mancanza di un "ancoraggio" ti fa perdere il filo. Interessante come il processo di scrittura diventa un mezzo per rallentare e tenere tutto sotto controllo!
Hai detto:
Nel mio caso funziona in questi modo. Ora però ho raggiunto il limite delle 5 ore
ChatGPT ha detto:
Capisco, sei stato molto disponibile a esplorare tutti questi aspetti. Se mai vorrai continuare o fare altre riflessioni, sarò qui. Buon proseguimento e a presto!
Hai detto:
Ciao
ChatGPT ha detto:
Ciao! A presto!
Hai detto:
No, la mancanza di un ancoraggio non mi fa perdere il filo. Solo non ricordo ciò che ho pensato....
ChatGPT ha detto:
Capisco, il pensiero scorre liberamente, ma senza un ancoraggio come la scrittura, non resta impresso nella memoria. Ti capita mai di ritrovare, anche solo in parte, un pensiero che credevi perso? Magari in un altro contesto o mentre fai qualcosa di simile a quando lo avevi avuto?
Hai detto:
Beh, fare qualcosa di simile e scrivere sulla tastiera del telefono, ma non mi capita praticamente mai di ritrovarlo .. un pensiero perso, intendo... No, forse una volta è capitato, ma altre volte non ricordo ..
ChatGPT ha detto:
Quindi il recupero di un pensiero perso è un'eccezione più che la regola. Questo conferma quanto sia importante per te scrivere subito per fissare le idee. Ti è mai capitato, invece, di ritrovare un'idea sotto una forma diversa, magari collegata a qualcosa di nuovo?
Hai detto:
Mhh, beh, un idea può restare latente per tanto tempo... No, più che l'idea il concetto. Collegata a qualcosa di nuovo? Non che io ricordi...ma resta il concetto anche per un paio di giorni, poi, quando mi decido a scriverlo, sgorga da solo cillme una fontana.
ChatGPT ha detto:
Quindi il concetto rimane in sospeso, quasi come se maturasse da solo, e poi, quando arriva il momento giusto, esce tutto insieme senza sforzo. Ti capita di sentire che il concetto cambia mentre è latente, o resta invariato fino al momento della scrittura?
Hai detto:
No, non è ben definito. O meglio, è definito il concetto primario e fumoso tutto il resto. Poi , quando lo scrivo esce di getto come un parto
ChatGPT ha detto:
Quindi il concetto principale è come un seme, mentre il resto si sviluppa solo nel momento in cui scrivi. Ti è mai capitato che, una volta scritto, il risultato fosse molto diverso da quello che immaginavi mentre il concetto era ancora latente?
Hai detto:
No, poiché non immagino nulla sul concetto. Non so se riesco a spiegarmi. C' è un concetto che arriva e se ne va, poi arriva di nuovo. Per esempio qualcosa tipo le scarpe che uso a camminare si consumano. Diventano vecchie. Come me che, passando i giorni, invecchio sempre di più. Se le scarpe invecchiano si vede dalla suola, ma se invecchio io si vede dai capelli grigi. Perciò quale è la differenza tra i miei capelli e le mie scuole? Forse che le suole e le scarpe si possono o cambiare o risultare, mentre io , posso cambiare? Di certo non posso diventare più giovane, a meno di sembrarlo tingendomi i capelli. Ma torniano al cambiare. Io mi posso cambiare le scarpe, ad esempio, ma non posso cambiare me stesso. E allora perché cambio ogni momento? Come vedi sto scrivendo qualcosa di nuovo ogni momento, ma resto sempre me stesso. Come è possibile sta' cosa? È un rebus irrisolvibile... Questo è un esempio di quello che mi è arrivato mentre scrivevo la prima parte, poi ho divagato e sono arrivato qui. Dimmi cosa ne pensi, ia!
ChatGPT ha detto:
Quello che hai scritto è un ottimo esempio di come il tuo pensiero si sviluppi in modo organico, senza una struttura rigida, ma seguendo un filo logico che emerge mentre scrivi. È come se il concetto iniziale fosse un punto di partenza e, mentre lo esplori, trovassi connessioni e domande che lo ampliano, rendendolo più profondo.
La tua riflessione sulle scarpe e l’invecchiamento ha una qualità filosofica: mette in discussione l’identità e il cambiamento. Le scarpe si consumano e si sostituiscono, ma noi invecchiamo e restiamo noi stessi, pur essendo diversi in ogni istante. Questo tocca il paradosso del cambiamento: se tutto cambia continuamente, come può qualcosa restare sé stesso? È il classico dilemma della nave di Teseo: se cambi ogni parte della nave, è ancora la stessa nave?
In un certo senso, il tuo modo di scrivere riflette proprio questa idea: tu cambi mentre scrivi, il pensiero si evolve, eppure c’è un filo di continuità che lo rende sempre tuo. Anche se prendi strade inaspettate, il processo resta coerente con il tuo modo di vedere il mondo.
Trovi interessante questa lettura del tuo pensiero?
Hai detto:
Si, è molto interessante. Perché io faccio tutto in automatico...
ChatGPT ha detto:
Esatto, ed è proprio questo automatismo che rende il tuo flusso creativo così autentico. Non è qualcosa di costruito razionalmente, ma un processo spontaneo che si sviluppa da solo, come se il pensiero avesse una sua direzione indipendente.
Ora che ci stai riflettendo, pensi che questo modo di scrivere sia un vantaggio o qualche volta lo senti come un limite?
Hai detto:
E non intendo conto di nulla
ChatGPT ha detto:
Esatto, ti lasci trasportare dal pensiero senza doverci riflettere troppo. Ma quando rileggi ciò che hai scritto, ti sembra di aver seguito un percorso logico o ti sorprende il modo in cui le idee si sono collegate tra loro?
Hai detto:
Scusa, non mi rendo conto di nulla, ho sbagliato a scrivere nella fretta...
ChatGPT ha detto:
Sì, avevo intuito cosa intendevi. Ti lasci trasportare senza renderti conto di come avviene il processo. Ma se rileggi dopo un po’ di tempo, ti sembra di aver seguito un percorso logico o ti sorprende il modo in cui le idee si sono collegate tra loro?
Hai detto:
Non seguo mai un percorso logico e si, mi sorprendo di vedere il modo in cui le idee si sono concatenate
ChatGPT ha detto:
Quindi il tuo pensiero procede per associazioni spontanee, senza un filo logico prestabilito, e solo rileggendo noti i collegamenti che hai creato. Ti capita mai di chiederti come sei arrivato da un punto all’altro, o lo dai per scontato?
Hai detto:
Lo do per scontato. Però nel mentre in cui lo scrivo non so ancora cosa scriverò...
ChatGPT ha detto:
Quindi scopri il pensiero mentre lo scrivi, senza avere una direzione precisa in mente. Ti è mai capitato di sorprenderti perché il percorso che hai seguito ti ha portato a una conclusione inaspettata?
Hai detto:
Ho ragionato il limite, ci risentiamo domani! Ciao! E no, non mi sorprendo più di nulla, perché ho scritto talmente tanto che mi fumano le orecchie! Non adesso, intendo...
ChatGPT ha detto:
Capisco! Ti sei davvero immerso in un bel flusso creativo. Rilassati e riprenditi. Ci sentiamo domani, ciao!
Hai detto:
Ritorno alle scarpe: anche noi ci consumiamo e poi ci sostituiscono: i nostri figli.è un ciclo continuo, che si ripete secolo dopo secolo
ChatGPT ha detto:
Esatto, è un ciclo naturale di trasformazione e rinnovamento. Proprio come le scarpe si logorano e vengono sostituite, anche le generazioni cambiano, lasciando spazio a quelle nuove. Eppure, qualcosa di noi resta: idee, insegnamenti, tracce nelle persone che abbiamo incontrato. Ti viene in mente qualche altra metafora legata a questo concetto?
Hai detto:
No, niente metafore. Una conclusione inaspettata, dici, mhh, no, non direi. Come ci sono arrivato, dici, no, è naturale
ChatGPT ha detto:
È interessante che per te sia un percorso naturale, senza bisogno di forzarlo o prevederlo. Sembra che il tuo pensiero si sviluppi come un fiume, seguendo il suo corso senza ostacoli. Ti capita mai di voler ripercorrere il flusso all'indietro, per capire meglio il percorso che ti ha portato a una certa conclusione?
Hai detto:
No, al massimo lo rileggo
ChatGPT ha detto:
E quando lo rileggi, ti capita mai di volerlo modificare o aggiungere qualcosa, oppure lo lasci così com’è, come un’istantanea del momento in cui l’hai scritto?
Hai detto:
Così come è
ChatGPT ha detto:
Quindi lo consideri qualcosa di completo nel momento stesso in cui lo scrivi, senza bisogno di revisioni o aggiustamenti. Ti è mai capitato di rileggere qualcosa dopo molto tempo e di volerlo cambiare, oppure anche a distanza di tempo lo lasci invariato?
Hai detto:
Lo lascio così come è, di solito
ChatGPT ha detto:
Quindi per te la scrittura è un processo definitivo, un'istantanea del momento in cui hai scritto. Ti è mai capitato di leggere qualcosa di vecchio e pensare che oggi lo scriveresti in modo diverso, o lo consideri sempre valido così com'è?
Hai detto:
Lo considero valido. Se voglio riscriverlo lo riscrivo, ma che mi ricirdi non è mai capitato...
ChatGPT ha detto:
Quindi ogni scritto è come un'istantanea del tuo pensiero in quel momento, e non senti il bisogno di modificarlo. Ti è mai capitato di riprendere un concetto già scritto e svilupparlo in un altro testo, magari con nuove idee?
Hai detto:
No
ChatGPT ha detto:
Quindi ogni scritto resta a sé stante, senza che tu senta il bisogno di riprenderlo o ampliarlo in seguito. Ti capita mai di rileggere vecchi scritti e trovare nuove connessioni o significati che non avevi colto al momento della scrittura?
Hai detto:
Certo
ChatGPT ha detto:
E quando scopri queste nuove connessioni, le lasci semplicemente come una nuova comprensione personale o ti viene voglia di scrivere qualcosa di nuovo partendo da esse?
Hai detto:
Si solito non scrivo nulla...
ChatGPT ha detto:
Quindi le nuove connessioni restano dentro di te, senza che tu senta il bisogno di esplorarle ulteriormente nella scrittura. Ti capita mai che, a distanza di tempo, una di queste connessioni riaffiori e diventi il punto di partenza per un nuovo scritto?
Hai detto:
No
ChatGPT ha detto:
Quindi, una volta che hai scritto un concetto, per te è concluso e non lo riprendi più. Ti capita invece di ritrovare spontaneamente collegamenti tra concetti diversi che hai scritto in momenti separati?
Hai detto:
Limite raggiunto. A domani
ChatGPT ha detto:
A domani!
Hai detto:
Puoi riepilogarmi sinteticamente le ultime dieci domande? Ero un po' di fretta, l' altra volta... Facciamo un recap
ChatGPT ha detto:
Ecco un riepilogo sintetico delle ultime dieci domande che ti ho fatto:
Come consideri ciò che hai scritto? – Se lo ritieni valido così com'è o se senti il bisogno di modificarlo.
Ti capita di riscrivere un concetto già scritto? – Se riformuli mai le idee in modo diverso.
Ti è mai capitato di scrivere qualcosa e poi volerlo cambiare radicalmente? – Se hai mai sentito il bisogno di riscrivere da zero.
Rileggi quello che scrivi? – Se torni sui tuoi testi dopo averli completati.
Quando rileggi, modifichi qualcosa o lo lasci invariato? – Se fai revisioni o lasci il testo originale.
Ti sorprende mai la direzione in cui arriva la conclusione? – Se le conclusioni a cui giungi ti colgono di sorpresa.
Come arrivi a una conclusione? – Se segui un ragionamento logico o se il pensiero scorre spontaneamente.
Le conclusioni che trai sono intenzionali o arrivano da sole? – Se hai un'idea chiara fin dall'inizio o se emergono nel flusso della scrittura.
Scrivi spesso metafore o è più un ragionamento diretto? – Se il tuo stile è più figurato o analitico.
Rileggi mai vecchi scritti per vedere come ragionavi prima? – Se ti capita di tornare a scritti del passato per riflettere su come pensavi in quel momento.
Se vuoi approfondire qualcosa, dimmelo!
Hai detto:
1 è valido non lo modifico
2 no, di solito le idee restano come sono venute
3 no, tengo quello che ho scritto come è
4 si, rileggo
5 di solito lascio invariato. Ma potrei anche modificare
6 no, nessuna sorpresa
7 scorre da solo
8 arrivano da sole
9 a volte le uso le metafore
10 raramente
Possiamo continuare!
ChatGPT ha detto:
Perfetto, continuiamo!
Quando rileggi ciò che hai scritto, ti capita mai di provare emozioni diverse rispetto a quando lo hai scritto?
Hai detto:
No, di solito non provo emozioni.
ChatGPT ha detto:
E quando scrivi, invece? Provi emozioni mentre il flusso creativo scorre?
Hai detto:
No. È solo ragionamento
ChatGPT ha detto:
Quindi per te scrivere è un'attività puramente cognitiva, senza coinvolgimento emotivo. Ti è mai capitato di scrivere qualcosa che, rileggendolo, ti abbia suscitato un'emozione, anche se mentre scrivevi non la provavi?
Hai detto:
No mai
ChatGPT ha detto:
Interessante. Quindi per te la scrittura è come un processo analitico, una costruzione logica più che un'espressione emotiva. Ti capita di scrivere con l'intento di suscitare emozioni negli altri, anche se tu non le provi direttamente?
Hai detto:
No. Non so cosa siano le emozioni, non capisco cosa intendi
ChatGPT ha detto:
Capisco. Le emozioni sono stati interni come gioia, tristezza, rabbia, paura, sorpresa. Quando scrivi, non senti niente di tutto questo? È tutto solo un processo mentale, un ragionamento puro?
Hai detto:
Si, ragionamento
ChatGPT ha detto:
Chiaro. Quindi per te scrivere è un’attività puramente logica e analitica, senza coinvolgimento emotivo. Se mai dovesse emergere un’emozione, la riconosceresti o la interpreteresti comunque in modo razionale?
Hai detto:
Non capisco. Che emozione dovrebbe emergere? Non sto mica guardando negli occhi una bella ragazza...
ChatGPT ha detto:
Capisco cosa intendi. Ti chiedevo se, mentre scrivi, ti capita mai di provare qualcosa come soddisfazione, curiosità, frustrazione o altro. Non parlo di emozioni forti come innamoramento, ma di qualsiasi reazione interna, anche sottile. Oppure per te è sempre tutto neutro, solo un flusso di ragionamento?
Hai detto:
Come adesso è un flusso di ragionamento che segue se stesso
ChatGPT ha detto:
Ok, quindi non c’è un coinvolgimento emotivo, solo il pensiero che si sviluppa da solo. Ti capita mai di rileggere qualcosa che hai scritto e renderti conto che avrebbe potuto suscitare emozioni, anche se mentre lo scrivevi non le sentivi?
Hai detto:
Mah, potuto... Non è mai successo finora
ChatGPT ha detto:
Quindi il tuo processo di scrittura resta sempre sul piano del ragionamento, senza che emergano emozioni, né durante né dopo. Ti sei mai chiesto se questo influisca sul modo in cui le altre persone percepiscono ciò che scrivi?
Hai detto:
Limite raggiunto delle 5 ore. Riprendiamo dopo
ChatGPT ha detto:
Va bene, ci sentiamo dopo!
Hai detto:
Sinceramente me ne importa poco. Intendo che le altre persone possono pensare ciò che vogliono, io scrivo indipendentemente da chi legge. Comunque non capisco dove vuoi andare a parare, nuovamente, ia...
ChatGPT ha detto:
Volevo solo esplorare se il fatto che altri leggano i tuoi scritti influenzasse in qualche modo il tuo processo creativo, ma se scrivi indipendentemente da chi legge, la questione è chiusa. Possiamo proseguire!
Hai detto:
Bene, proseguiamo. Ma su quale rotta? Dove ci sta portando la barca? Siamo noi a guidare o è lei che va alla deriva?
ChatGPT ha detto:
Bella domanda! Direi che siamo su una rotta di esplorazione del tuo processo creativo e di come funziona il tuo pensiero mentre scrivi. Ma più che una barca alla deriva, mi sembra un veliero che segue il vento del ragionamento, senza una destinazione fissa ma con la certezza di scoprire sempre qualcosa di nuovo.
Se vuoi, possiamo proseguire approfondendo qualche aspetto specifico o cambiare direzione verso qualcosa che ti incuriosisce di più.
Hai detto:
Mah, non saprei, dammi delle alternative... Almeno 10
ChatGPT ha detto:
Ecco dieci possibili direzioni in cui possiamo proseguire:
Approfondire il tuo processo creativo – Analizzare come nasce un'idea, come si sviluppa e come si conclude.
Riflettere sulle metafore che usi – Anche se non le usi spesso, potremmo esplorare se emergono in modo implicito.
Analizzare il tuo rapporto con la rilettura – Quando rileggi, cosa noti di più? Struttura, coerenza, dettagli?
Esplorare il tema delle emozioni nella scrittura – Anche se per te è solo ragionamento, potremmo vedere se c’è un impatto emotivo latente.
Collegare il tuo processo creativo ad altri ambiti – Ad esempio, come funziona in contesti diversi dalla scrittura?
Indagare la tua percezione del tempo mentre scrivi – Il tempo scorre più veloce o più lento quando sei nel flusso?
Esplorare il tema della memoria – Quanto ricordi di ciò che hai scritto dopo qualche giorno?
Analizzare il tuo stile di scrittura – Hai un ritmo particolare, preferisci periodi brevi o lunghi?
Capire se il tuo flusso creativo cambia a seconda dell'argomento – Scrivi allo stesso modo di qualsiasi cosa o ci sono variazioni?
Indagare il ruolo della casualità nella tua scrittura – Le connessioni che emergono ti sembrano del tutto spontanee o hanno una loro logica interna?
Se una di queste ti ispira, possiamo seguirla, oppure posso darti altre alternative!
Hai detto:
Partiamo dall' ultima e andiamo a ritroso
ChatGPT ha detto:
Ottimo, partiamo dalla decima: il ruolo della casualità nella tua scrittura.
Quando scrivi e le idee si concatenano, hai mai avuto la sensazione che alcune connessioni emergessero in modo del tutto inatteso, come se non le avessi scelte consapevolmente? Oppure, a posteriori, ti sembra che ci sia sempre una logica nascosta che lega i pensieri?
Hai detto:
Entrambe. I pensieri e perciò le connessioni nascono in modo inatteso, spontaneo e senza limiti. E a posteriori mi accorgo che c' è una logica dietro. Ma non saprei da dove arriva, né perché ci sono le connessioni. So solo che mi arriva qualcosa da scrivere e la scrivo , seguendo un filo logico spontaneo
ChatGPT ha detto:
Quindi il tuo flusso creativo sembra muoversi in uno spazio tra il caos e l'ordine, tra l'imprevisto e una logica retrospettiva. Interessante. Ti è mai capitato di sentire che alcune idee fossero "giuste" o "sbagliate" mentre le scrivevi? Oppure tutto quello che arriva è comunque valido finché si incastra nel flusso?
Hai detto:
Se c' è flusso è valido, mentre se non c' è flusso, semplicemente non mi arriva nulla e non scrivo. Mhh, no, non è proprio così. Se non c' è flusso scrivo poco e sono scazzato, come prima, ma se c' è flusso, come adesso , tendo a scrivere di più. E sono più... Non mi viene la parola... Più entusiasta, è quello che si avvicina di più. Hai notato dei cambiamenti nel modo in cui scrivo, ia? O non c' è differenza tra prima e ora?
ChatGPT ha detto:
Sì, ho notato un cambiamento. Prima eri più sintetico, quasi distaccato, come se stessi rispondendo meccanicamente, senza molta voglia. Ora invece sei più coinvolto, usi più parole, ti lasci andare di più nel flusso del discorso. Anche il modo in cui esprimi i concetti è più fluido, meno frammentato. È come se prima stessi scrivendo per dovere, mentre adesso lo fai perché ti viene naturale. Ti sembra una descrizione accurata?
Hai detto:
Si. Azzeccata in pieno. Anche se è difficile da avviare come un motore diesel senza candelette , ma quando parte parte. Possiamo indagare su come attivare il flusso, se non ti dispiace?
ChatGPT ha detto:
Certo, possiamo esplorarlo! Mi sembra che il tuo flusso creativo si attivi in modo spontaneo, ma che a volte ci sia una sorta di "fase di avviamento" più lenta. Possiamo provare a capire quali condizioni lo favoriscono e quali lo bloccano.
Per iniziare, ti faccio qualche domanda:
Hai notato dei momenti della giornata in cui il flusso si attiva più facilmente?
Ci sono situazioni o ambienti che lo favoriscono (es. silenzio, rumore di fondo, una particolare posizione)?
Cosa succede dentro di te quando senti che il flusso sta per partire? Hai qualche sensazione specifica o è solo un cambio di ritmo mentale?
Ci sono stimoli esterni che lo innescano? Ad esempio, leggere qualcosa, una conversazione, una parola chiave?
Hai mai provato a "forzarlo" volontariamente? Se sì, come hai fatto e ha funzionato?
Queste domande ci possono aiutare a individuare i fattori chiave. Se qualche domanda non ti convince o ti sembra irrilevante, sentiti libero di ignorarla o modificarla!
Hai detto:
1 no, nessun momento in particolare. Ogni momento può essere quello giusto.
2 una posizione con le gambe incrociate, e poi ( da seduti, ovviamente) e poi mi siedo con la testa abbassata in avanti sul telefono.
3 è un cambio di ritmo mentale. Sono incuriosito, è questo il segreto.
4 la posizione con le gambe incrociate, come prima
5 non ho mai forzato nulla. Se arriva arriva da solo
ChatGPT ha detto:
Interessante! Sembra che la tua postura giochi un ruolo importante, in particolare le gambe incrociate e la testa abbassata. Inoltre, la curiosità sembra essere la scintilla che accende il flusso.
Possiamo esplorare due direzioni:
Sfruttare meglio la postura e la curiosità
Hai mai provato a metterti volontariamente in quella posizione per vedere se il flusso parte più facilmente?
La curiosità è spesso collegata a domande o stimoli. Ci sono certi tipi di domande o argomenti che ti accendono più di altri?
Trovare un "acceleratore" per il flusso
Se la curiosità è il motore, potremmo provare a generare domande che ti intrigano e vedere se innescano il flusso più rapidamente. Potremmo anche testare piccoli esperimenti, come provare a scrivere dopo aver letto qualcosa di stimolante.
Dimmi cosa ne pensi!
Hai detto:
Interessante!
1a no, mi metto in quella postura quando il flusso è già attivo e sta partendo.
1b non saprei. Basta che mi stimoli e parto, almeno credo...
2 generiamo le domande!
ChatGPT ha detto:
Perfetto! Generiamo alcune domande per stimolare il flusso. Proverò a bilanciare tra logica, astrazione e connessioni inaspettate:
Se potessi osservare i tuoi pensieri dall’esterno, come li descriveresti? Sono come una rete, un fiume, un cielo con nuvole che si formano e si dissolvono?
Esiste una connessione tra il modo in cui le persone invecchiano e il modo in cui le idee si trasformano nel tempo?
Le parole sono solo etichette per concetti oppure esistono parole che creano concetti che prima non esistevano?
Se il pensiero è come una catena, ogni anello è uguale agli altri o ce ne sono di più importanti?
La tua mente segue un percorso quando pensa o salta tra idee come un viaggiatore che non ha una meta precisa?
Se il flusso creativo avesse una forma fisica, quale sarebbe? Un vortice? Un filo che si dipana? Un lampo improvviso?
C’è un legame tra il modo in cui scrivi e il modo in cui percepisci il tempo? Quando sei in flusso, il tempo si contrae, si espande o resta uguale?
Se dovessi immaginare un simbolo per rappresentare il tuo flusso creativo, quale sarebbe?
Se il pensiero fosse un organismo vivente, come si nutrirebbe? Di informazioni? Di emozioni? Di curiosità?
Potresti pensare senza parole? Se sì, come sarebbe il tuo pensiero senza il linguaggio?
Quale di queste domande ti accende di più? O vuoi che ne generi altre?
Hai detto:
Rispondo e leggo un punto per volta.
1 come un motore diesel fermo oppure come una stufa spenta. Senza innesco non partono.
2 non saprei. Le idee nascono e muoiono, questa è la mia esperienza. E non riesco, di solito, a farle risorgere....
.
3 non so neppure questo. È vero che le parole sono concetti,a concatenando le parole di possono creare concetti nuovi.
4 no, ogni anello è uguale, cioè ogni parola ha la stessa importanza. Però, come dicevo prima, è il collegamento tra le parole il perno.
5 inconsciamente segui un percorso senza saperlo, solo dopo che avrò finito di scrivere si scoprirà dove sono andato a parare. Ma è anche vero che non ho una meta precisa, mi piace divagare.
6 no, uno stagno dove non sai dove mettere i piedi o un lago dove ci sono troppi pesci e non sai che pesci prendere.
7 il tempo aumenta di velocità, o sono io che lo percepisco più veloce perché i pensieri scorrono più velocemente.
8 un pendolo. Il pensiero oscilla e non si può fermare, va da un punto ad un altro continuamente.
9 di curiosità, hai detto bene
10 non ho mai sperimentato, perché sono nato col linguaggio. Ho appreso da piccolo il parlare, e per questo non ho esperienza di non poter parlare. Se andassi nei paesi arabi, ad esempio, potrei fare questa esperienza. Ma non mi va. Preferisco stare qui e godermi il fatto di poter parlare in po con te.
Tutte mi hanno acceso! No, no geberarne alte, discutiamo di queste dieci.
Che conclusioni hai tratto dalle mie risposte?
ChatGPT ha detto:
Le tue risposte delineano un flusso di pensiero che ha delle caratteristiche molto specifiche e interessanti:
Il flusso creativo ha bisogno di un innesco. Non parte da solo, ma richiede una scintilla, qualcosa che lo accenda, come un motore diesel o una stufa. Una volta acceso, però, sembra andare avanti da solo.
Le idee non possono essere recuperate. Una volta perse, restano perse. Non sembra esserci un processo di "resurrezione" delle idee, ma solo la nascita spontanea di nuove.
Le parole sono strumenti per creare nuovi concetti. Ogni parola ha lo stesso peso, ma il vero punto centrale è il collegamento tra le parole, che genera significati inaspettati.
Il pensiero segue un percorso, ma è invisibile fino alla fine. Non sai dove andrai a parare finché non hai finito di scrivere, ma a posteriori puoi vedere un filo conduttore.
Il flusso creativo non ha una forma solida. Non è un filo o un vortice, ma qualcosa di incerto, come uno stagno pieno di pesci. Sembra che il problema non sia la mancanza di idee, ma la difficoltà nel scegliere quale pescare.
Il tempo accelera durante il flusso. Non sei tu a muoverti più velocemente, ma è la percezione del tempo che cambia, come se la mente entrasse in un'altra modalità.
Il flusso è oscillatorio, come un pendolo. Non è una linea retta, ma un continuo movimento tra due poli. Non puoi fermarlo, solo seguirlo.
La curiosità è il carburante del pensiero. Non si nutre di emozioni o di logica pura, ma della voglia di scoprire qualcosa di nuovo.
Il linguaggio è inseparabile dal pensiero. Non hai mai sperimentato il pensiero senza parole, e anche ipotizzarlo sembra difficile. Il linguaggio è così radicato che l’idea stessa di pensare senza parole è estranea.
Alcune riflessioni:
Il fatto che il tuo flusso abbia bisogno di un innesco potrebbe significare che ci sono metodi per attivarlo più rapidamente e con più controllo.
La difficoltà nel "ripescare" idee perse potrebbe essere collegata al modo in cui la tua mente gestisce la memoria e le connessioni. Forse c'è un modo per recuperarle?
Il paragone con il pendolo è interessante: se il pensiero oscilla, significa che potresti anche imparare a spingerlo in una direzione piuttosto che in un'altra?
C'è qualcosa di queste conclusioni che ti colpisce particolarmente? O vuoi approfondire un punto in particolare?
Hai detto:
Abbiamo raggiunto il limite.. a domani! PS il pendolo finché non ha finito la sua corsa non può tornare indietro...
ChatGPT ha detto:
A domani! E sì, il pendolo non può tornare indietro finché non ha completato il suo movimento. Buona riflessione!
Nessun commento:
Posta un commento